60
San Juan era, una vez más,
noticia de primera página
JONES
L
a situación de San Juan -una vez
más- estaba en la primera página de
los diarios nacionales.
¿Qué decían los diarios?
Antes de entrar en tema es conveniente anali-
zar el problema desde dos puntos de vista.
1) Los hechos
objetivos:
I
ndependientemente de los intereses en
juego, había elementos para que, a la
distancia, los diarios tomaran partido:
El gobernador Amable Jones era una per-
sona ajena al medio que llegó al cargo
impuesto por el presidente de la Nación en
base a un acuerdo político entre los distintos
sectores del radicalismo.
Prácticamente la totalidad de los jueces
habían sido suspendidos o destituidos -y
varios de ellos encarcelados- sin que se diera
participación a las cámaras, a las que Jones
consideraba en receso.
Se había designado otros magistrados,
incluyendo dos cortistas, sin acuerdos del
Senado.
Los abogados, a través del Colegio que los
agrupa, habían desconocido a los nuevos
magistrados.
El Poder Ejecutivo había resuelto el receso
forzado de la Legislatura al posponer para el
29 de enero el tratamiento del presupuesto en
sesión extraordinaria, contra la opinión de los
legisladores que consideraban abierto el
periodo extraordinario.
La Legislatura permanecía cerrada y custo-
diada por la Policía.
Continuaba irresuelto el tema de los muni-
cipios pues se habían suspendido algunas
elecciones, aprobadas otras y quedaban pen-
dientes de resolución algunas más.
El Partido radical que llevó a Jones al
poder estaba profundamente dividido.
2) Pero habían otros
hechos subjetivos:
E
n general, el pensamiento de la
prensa nacional -especialmente los
grandes diarios, como La Nación y
La Prensa o Los Andes en Mendoza-, coinci-
dían con el pensamiento del partido
Concentración nacional.
Los conservadores tenían trazada una estra-
tegia muy inteligente.
Por un lado, dejar que el peso de los aconte-
cimientos -la producción de hechos- la lleva-
ran adelante los jueces y los legisladores que
respondían a Federico Cantoni, limitándose a
acompañarlos sin mostrarse mucho.
Por el otro, utilizar toda su influencia en los
medios para apuntar sus dardos contra el
presidente de la Nación,
Hipólito Yrigoyen.
Con este cuadro, no era casual entonces leer
comentarios como estos:
“Llama la atención la pasividad con que
asisten a estos atropellos y transgresiones los
radicales opositores al Poder Ejecutivo, lo
mismo que los conservadores” Y agregaba
más adelante: “hay un descontento general
en el radicalismo contrario al doctor Jones,
que algunos explican diciendo que se ignora
si el presidente de la República aprueba o
desaprueba la conducta del primer mandata-
rio”
La Prensa - 30 de diciembre de 1.920
“El Ejecutivo sanjuanino incurre en un grave
error que lo presenta en pugna con las leyes.
El único sobre quien no parece que hiciera
impresión esa crítica condenatoria de su con-
ducta es el propio autor de los avances. Y
remataba: “El mandatario sanjuanino está
ofuscado. Y es que si antes escaló con éxito
“la cima de la ciencia”, ahora padece el vér-
tigo de las alturas políticas y pierde el senti-
do de la ecuanimidad”.
Artículo titulado
En plena ofuscación
,
publicado en La Prensa, el 31 de diciembre
de 1.920
“El gobierno de Jones es el reflejo fiel de la
administración del señor Yrigoyen, que se ha
caracterizado por el espíritu personalista
autoritario y absoluto en lo político e inepto
e incapaz en la gestión honrada y progresista
de los grandes intereses del Estado...”
Manifiesto del Partido Concentración
Cívica publicado en La Prensa - 21 de
enero de 1.921.
“No sabemos si el señor Jones, que
según sus palabras ha escalado la cima
de la ciencia, conoce el origen y el
desenvolvimiento de todas las institucio-
nes humanas. Pero sin remontarnos a
alturas poco accesibles para el común de
los mortales, fijaremos en una pobre y
vulgar comparación el valor de sus reedi-
tadas teorías de los pacíficos transeuntes
atropellados por los automóviles.
Evidentemente el gobernador de San
Juan no sabe manejar su máquina. Uno
tras otro se ha llevado por delante a los
jueces y a los legisladores, a todos los
poderes que podían y debían entrecruzar-
se normalmente con el suyo sin producir
ningún choque”
Artículo con el título
A contramano
,
publicado por La Nación en enero de 1.921.
A contramano
