7
Viernes 26 de mayo de 2017
el nuevo fiscal de Estado
El del Parque de
Mayo es el
expediente más
importante de los
que integran la
llamada
“megacausa”.
Área Acciones Relativas a
Inmuebles de Interés Estatal.
Total de Causas:
2.937
Se destacan las siguientes:
Expropiación Directa
159
Expropiación Inversa
162
Usucapión
2.004
Área de Amparos y otras
Acciones de Requerimientos
Urgentes.
Total de Causas:
944
Se destacan las siguientes:
Amparo
397
Amparo por mora
478
Área de Asuntos y Casos
Previsionales y Laborales.
Total de Causas:
1.768
Se destacan las siguientes:
Reajuste de Haberes Previsionales
1.194
Seguro de Supervivencia
60
Área de Casos Penales
relacionados al Estado
Provincial
Total de Causas:
157
Se destacan las siguientes:
Defraudación y Estafa en Perjuicio
de la Adm. Pública
49
Denuncia Presunto Delito Contra
Estado Provincial
43
Área de Contencioso
Administrativo y Control de
Constitucionalidad.
Total de Causas:
2.267
Área de Daños y Perjuicios y
Asuntos Derivados de la Atribución
de Responsabilidad Extracontractual
al Estado
Total de Causas:
783
Área de Ejecuciones y otros
Requerimientos de Créditos
Fiscales
Total de Causas:
250
mil
De las cuales
170
mil corresponden
a DGR
Informe de causas en Fiscalía de Estado –Año 2017
esos aportes también debían ir a
sus arcas, cuando en realidad de-
bían ir a la Obra Social Provincia.
La provincia no pudo justificar la
cancelación de la deuda por apor-
tes y la Corte Suprema la condenó.
Ahora es el fiscal de Estado el que
deberá lograr que la cautelar pre-
sentada por Guillermo de Sanctis,
sea aceptada y de esta forma parar
los embargos. San Juan tuvo tres
sentencias en contra. La primera
fue por 12.736.809 pesos, otra por
29.192.198 pesos y la restante, por
43.834.914 pesos. El total asciende
a 85,7 millones de pesos que van
desde 2010 a 2014.
Parque de Mayo:
es el expe-
diente más importante de los
que integran la llamada me-
gacausa por las expropiaciones mi-
llonarias. Por una cautelar penal el
juicio está paralizado, pero si la
provincia tuviese que pagar el
monto ascendería a los 1.500 millo-
nes de pesos estimativamente.
Otros juicios por expropia-
ciones:
la provincia ahora irá
por la nulidad de las senten-
cias que permitieron pagar. Antes
de dejar el cargo de fiscal, Gui-
llermo de Sanctis hizo una presen-
tación para lograr que las
sentencias que se pagaron fueran
declaradas como cosa juzgada
írrita, de obtener una sentencia fa-
vorable le permitiría a la provincia
recuperar alrededor de 44 millones
de pesos pagados en expropiacio-
nes infladas y procesos fraudulen-
tos, según la denuncia.
Las causas que a continuación se detallan se encuentran agrupadas por Área de Especialización Jurídica.
