5
Viernes 16 de febrero de 2018
SIN CONDENA, EL BODEGUERO ACUSADO DE ABUSO QUE QUEDÓ LIBRE
A
medida que pasan los meses,
que Flagrancia sigue demos-
trando eficiencia y que el delito
avanza, en San Juan el reclamo de la
necesidad de un nuevo Código de Pro-
cedimiento Penal sigue sumando adep-
tos. Si bien el anteproyecto redactado
por una comisión especial ya vio la luz y
en noviembre del año pasado fue entre-
gado al Poder Ejecutivo, ahora depende
del poder político darle celeridad para
que sea ley en la Cámara de Diputados
de la provincia.
El efecto “flagrancia” fue clave para ace-
lerar los tiempos, sistema que en la úl-
tima sesión extraordinaria de la Cámara
ya se extendió a la Segunda Circuns-
cripción Judicial que conforman Jáchal
e Iglesia. De todos modos hay un punto
que está pendiente para ser incorpo-
rado: el narcomenudeo.
Precisamente éste es uno de los temas
que desvela a los jueces penales. Es
que con el actual sistema penal, impri-
mirle celeridad a un detenido por venta
de porros es una utopía, solo podría lo-
grarse con un nuevo Código o permi-
tiendo que ese delito pase a órbita de
Flagrancia.
Ahora el anteproyecto está en manos
del ministro de Gobierno, Emilio Bais-
trocchi, quien se prepara para enviarlo
a la Legislatura apenas se inicie el perí-
odo de sesiones ordinarias, en abril pró-
ximo. Mientras tanto ya hay reuniones
para retocar el borrador original e intro-
ducirle algunas mejoras.
La Justicia Federal no ve mal que el
narcomenudeo pase a la justicia provin-
cial, con lo que ellos se dedicarían a in-
vestigar hechos de droga con
cantidades importantes.
Si hay dos personas interesadas en agi-
lizar la aprobación del nuevo Código de
Procedimiento Penal y ponerlo en mar-
cha, son Baistrocchi y el fiscal general,
Eduardo Quattropani. Pero además hay
una deuda de la justicia con la socie-
dad. Es que varios casos de personas a
quienes se las acusan de hechos gra-
ves, recuperaron la libertad porque ven-
ció el plazo que, según la ley, pueden
permanecer con prisión preventiva: dos
años.
Morosidad del
sistema
P
ero la morosidad no solo
afecta a quienes están dete-
nidos. Hay numerosos casos
en los que, pese a que los acusados
no están privados de la libertad, de
igual modo el juicio demora.
Caso estafa
con viviendas
M
uchas páginas policiales por
estafa con viviendas del IPV
se han escrito, pero hay una
que sobresalió por la cantidad de
damnificados. El caso del Movi-
miento Agropecuario Sanjuanino
salió a la luz en abril del 2010. Los
que denunciaron fueron 208 perso-
nas, pero se estima que el número
de estafados fue mayor. El monto de
la supuesta estafa era millonario. El
expediente ingresó a la Sala encar-
gada de llevar adelante el juicio en el
año 2013. Este año prescribe.
Otra estafadora
con casas del IPV
S
e llama María Laura Carrizo,
vive en el barrio Capitán Lazo
y estafó a casi 100 personas
de diferentes departamentos de San
Juan. Es reincidente, nuevamente la
investiga la Policía y desde las redes
sociales piden tener cuidado al reali-
zar una operación con ella. En abril
del año pasado, la mujer de 37 años
ya había pisado la comisaría acu-
sada de estafar a más de 50 fami-
lias, 30 de ellas cauceteras. Fue el
propio interventor del IPV, Juan
Pablo Notario, quien advirtió nueva-
mente una maniobra fraudulenta,
ahora de la mano de un cómplice, de
nombre Sergio Illanes. Habría 50
nuevos damnificados. Todavía no
hay fecha de juicio y la mujer está en
libertad porque el delito es excarce-
lable.
Como la ley establece
que la prisión preventiva
no podrá ser superior a
dos años sin que se haya
dictado sentencia,
acusados de resonantes
casos de delitos graves
quedan en libertad. Hay
un borrador para que el
sistema sea más rápido.
¿Hasta cuándo habrá que
esperar para que la
Justicia no llegue tarde?
Caso Graffigna
A
Santiago Graffigna, el principal
sospechoso en la megacausa
de las expropiaciones millona-
rias, le dictaron la prisión preventiva y
pasó detenido dos años. Al vencerse
el plazo, se le prorrogó un año más
por la complejidad de la causa. Tam-
bién el plazo se venció sin que la
causa fuese elevada a juicio siquiera y
el abogado quedó libre, aunque se
mantiene sobre su persona.
El caso del
bodeguero
C
arlos García Pareja fue denun-
ciado por su exesposa de gra-
ves delitos contra la integridad
sexual en perjuicio de su propio hijo.
Pese a los intentos de la defensa por
obtener la excarcelación, no fue posi-
ble. Ahora, García Pareja recuperó la
libertad hace pocos días porque se
cumplieron los dos años de prisión, no
había juicio desarrollándose y no se
trata de una causa compleja, razón
por la cual no se pudo prorrogar la pri-
sión por un año más.
El caso del minero
A
lfredo Villegas estaba acusado
de haber abusado de sus hijos,
pero como pasó detenido tres
años y no pudo hacerse el juicio,
razón por la que la misma justicia que
lo detuvo, debió liberarlo. Como dato
ilustrativo, basta decir que los jueces
de la Sala 2 se tardaron siete meses
para una apelación sobre el procesa-
miento, una demora que resultó en
beneficio de la excarcelación de Ville-
gas.
Casos que denotan la lentitud
de la justicia sanjuanina
Casos resonantes
